(4721 S. K. m. 598, 705)
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalılar ile anne bir, baba ayrı kardeş olduklarını, miras bırakanları Fatmaana'ya ait 919 parsel sayılı taşınmazın davalılar tarafından adlarına intikal ettirildiğini, mirasçılığının veraset ilamı ile kanıtlandığını ileri sürerek payı oranında iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalılardan Selami, nüfus kayıtları incelendiğinde durumun anlaşılacağını bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı iddiası sabit görülerek davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı Selami Fadıllıoğlu tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Ülkü Akdoğan'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, özellikle hasımlı olarak açılan verasetin iptali davası sonucu alınan mirasçılık belgesi ile davacının da çekişme konusu parselde miras nedeniyle hak sahibi olduğu anlaşıldığına göre davalı Selami Fadıllıoğlu'nun temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 686, 40 YTL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21.11.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy