(3621 S. K. m. 5, 9) (4721 S. K. m. 715) (1086 S. K. m. 237)
Dava: Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı, davalılar adına kayıtlı bulunan 745 parsel sayılı taşınmazın kıyı kenar çizgisi kapsamında olduğunu ileri sürüp tapu kaydının iptali ile hazine adına tesciline ve taşınmazdaki binanın yıkımına karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, dava konusu taşınmazın hükmen tescil edildiğini, tescil tarihinden itibaren 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğini belirtip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak önceden verilen karar, dairece; dava tarihinde ölü olduğu anlaşılan davalı Kamil hakkında davanın reddi gerektiğinin düşünülmemesi; diğer davalı hakkında davayla ilgili olarak 3621 sayılı yasanın öngördüğü şekilde kıyı kenar çizgisi oluşturulmadan yazılı olduğu üzere hüküm kurulmasının doğru olmadığına değinilerek bozulması üzerine bozmaya uyularak asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı ve bir kısım davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi Emine Küçüksözen'in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davada, çekişmeli taşınmazın kıyı kenar çizgisi içinde kaldığından söz edilerek iptal ve tescil isteğinde bulunulmuş, mahkemece yerinde yapılan uygulama sonucunda, kayden davalılara ait bulunan 745 parsel sayılı taşınmazın kısmen kıyı kenar çizgisi içinde bulunduğu saptanmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Ancak, iptali istenen çap kaydının hazinenin de taraf olduğu İzmir Tapulama Mahkemesi'nin 03.04.1973 tarih, 1973/21 esas, 1973/70 karar sayılı kararı ile davalılar adına hükmen tescil edildiği anlaşılmaktadır. Anılan kesinleşen hükmün davacı hazine bakımından bağlayıcı olacağı kuşkusuzdur.
Hal böyle olunca; kesin hükme değer verilmek suretiyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu üzere hüküm kurulması doğru değildir.
Sonuç: Tarafların temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 10.03.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy