(1136 S. K. m. 164)
Dava: Davacı, miras bırakanı adına kayıtlı taşınmazların, mirasçıları arasında haricen taksimi için taksim sözleşmesi düzenlendiğini, sözleşme gereğince taşınmazları mirasçılar adına tapuda tescili için Ayşe'nin vekil tayin edildiğini, vekilin görevini kötüye kullanarak dava konusu 787 nolu parseli adına tescil ettirmesi gerekirken, davalı Fatma adına tescil ettirdiğini, Fatma'nın da muvazaalı olarak davalı Muzaffer'e satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek iptal ve tescil ve maddi manevi tazminat isteğinde bulunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde duruşmalı olarak temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 26.4.2005 Salı günü saat 9.15 de daireye gelmeleri için taraf vekillerine tebligat yapıldığı halde gelmedikleri anlaşıldı, incelemenin dosya üzerinde yapılmasına, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra bilahare Tetkik Hakimi A. Sevil Çalıkoğlu tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya içeriği ve, toplanan delillerden; çekişme konusu 787 parsel sayılı taşınmazın davalılardan vekil Ayşe tarafından 7.8.2003 tarihli akitle davalı Fatma'ya temlikinin vekaleten temsil yetkisi hudutları aşılmak suretiyle gerçekleştirildiği, diğer davalı Muzaffer'in de bu olguyu bilebilecek durumda olduğu anlaşıldığına göre tapu iptal tescil isteğinin kabul edilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur.
Ancak, davadaki istek kalemlerinden maddi ve manevi tazminat talepleri reddedildiğine göre, reddedilen meblağ gözetilerek kendisini davada vekil aracılığıyla temsil ettiren davalı Fatma yararına avukatlık parasına hükmedilmesi gerekirken, bu hususta bir karar verilmemiş olması doğru değildir.
Sonuç: Davalıların temyiz itirazları bu nedenle yerindedir. Kabulü ile hükmün yalnızca açıklanan nedenden ötürü HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 26.04.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy