(4721 S. K. m. 705, 716)
Dava: Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada; Davacı TCDD işletmeleri Genel Müdürlüğü vekili, 1967 yılında 1089 parsel sayılı taşınmazın 3311,50 m2'lik kısmının kamulaştırılarak bedelinin karşılan işin esası incelenerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiğini, hazine adına kayıtlı olması nedeniyle ifrazının yapılmasına gerek duyulmadığını, o tarihten beri taşınmazın kamu hizmetine tahsis edilerek fiilen kullanıldığını ancak hazinenin taşınmazı ifraz ederek müfrez 2185 sayılı parseli davalıya satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek tapunun iptali ile TCDD adına tescili isteğinde bulunmuştur.
Davalı, birleştirilen dava ile; çekişmeli taşınmaza elatmanın önlenmesini istemiştir.
Davalı hazine, iptal tescil davasının reddini savunmuştur.
Mahkemece; çekişme konusu 2185 parsel sayılı taşınmazın davalı Z. Çayırlı'ya temlikinin yolsuz tescil niteliğinde olduğu gerekçesiyle iptal tescil davasının kabulüne, birleştirilen davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı hazine ve davacı karşı davalı TCDD işletmeleri tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Ü. Akdoğan'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine, toplanan delillere göre tapu iptal ve tescil davasının kabul edilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmadığından davalı hazinenin temyiz itirazlarının reddine.
Davacı TCDD Genel Müdürlüğünün temyizine gelince;
Sonuç: Mahkemece hüküm fıkrasının A bölümünün 4.bendinde yer alan davacı tarafından yapılan yargılama giderleri toplamı olan 143.500.000-Liranın davalılar hazine ve Z. Çayırlı'dan alınarak hazineye verilmesine biçimindeki ibare doğru değilse de bu husus yargılamanın yeniden yapılmasını gerekli kılmadığından anılan bendin ...toplamından ibaret olan 143.500.000.TL yargılama giderinin davalılar Maliye hazinesi ve Z. Çayırlı'dan alınarak davacı TCDD.'na verilmesine biçiminde düzeltilmesine hükmün düzeltilen bu şekliyle ONANMASINA, Harçlar Kanunun değişik 13. maddesinin İ. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 15.02.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy