(4721 S. K. m. 8, 683) (1086 S. K. m. 38)
Dava: Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 9 parsel sayılı taşınmaza komşu 8 ve 552 parsel sayılı taşınmaz malikleri tarafından tecavüz edildiğini ileri sürüp, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Hülya Gerçeker'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, özellikle davacı taşınmazına davalının elatması bulunmadığını, elattığı ileri sürülen kişiler aleyhine dava dilekçesi ile dava açılmadığı, bu kişilerin dahili dava yoluyla davaya dahil edilerek taraf sıfatı kazandıklarından söz edilemeyeceği anlaşıldığına göre davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.03.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy