(818 S. K. m. 18) (4721 S. K. m. 705, 706)
Dava: Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak miras bırakanları Hanife'nin,441 ve 4441 parsel sayılı taşınmazlardaki ¼ payını mirastan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak davalıya temlik ettiğini ileri sürerek taşınmazların satış işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davacı iddiası sabit görülerek davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Ülkü A.'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı aktin iptali isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile 4441 parsel ve 441 parsel sayılı (ifrazla 6392 ve 6393 sayılı parseller) taşınmazlarda ölü tapu maliki Hanife S. tarafından davalı Kadir S.'a yapılan 4.3.1996 ve 26.2.1998 tarihli satış akitlerinin iptaline karar verilmiştir.
Satış aktinin iptaline karar verilmekle, çekişmeli taşınmazlara ilişkin tapu sicili dayanaktan yoksun hale gelmiştir.
Hal böyle olunca, davacıya mehil verilerek tüm iştirakçileri hasım göstermek suretiyle tapu iptal ve tescil davası açmasının sağlanması, açtığı takdirde eldeki dava ile birleştirilmesi ve ondan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu üzere hüküm kurulması doğru değildir. Davalının, temyiz itirazları yerindedir.
Sonuç: Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK.'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 28.03.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy