(4721 S. K. m. 683)
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 7 parsel sayılı taşınmazına komşu bulunan 90 parsel sayılı taşınmaz maliki davalılar tarafından yapılan inşaatının hava, ışık güneş ve rüzgarını kestiği can ve mal güvenliği açısından tehlike oluştuğunu, özel hayatın gizliliğine engel olunduğunu ileri sürüp, yıkım isteğinde bulunmuştur.
Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece ... Davacı taşınmazına verilen zarar varsa niteliği kapsamı, ne surette giderileceği yönünde tarafların tüm delillerinin toplanması, sonucuna göre karar verilmesi... gerektiği gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece pencerelerin kapatılmasına dair verilen karar Dairece bu kez
. Diğer temyiz itirazlarının reddi ile, aile mahremiyetini ihlal iddiası tek başına pencere kapatılması ya da inşaatın kaldırılması için gerekçe yapılamayacağından davanın tümden reddi gerektiği... gerekçeyle bozulmuş, mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Hülya Gerçeker'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.04.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy