(4721 S. K. m. 683, 995)
Dava: Taraflar arasındaki davadan dolayı Zonguldak 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 13.10.2004 gün ve 177-359 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 27.1.2005 gün ve 2004/14566-2005/521 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekilleri tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, çaplı yere elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğine ilişkindir. Davanın görevsizlik nedeniyle reddine ilişkin karar, Dairece davanın kabulü gerektiği vurgulanmak suretiyle bozulmuştur.
Davalı taşınmazda kiracı olduğunu savunmuştur. Gerçekten davacının, taşınmazın maliki olmasından önce bir kısım paydaşlarla yapılan kira sözleşmesinde davalının taraf olduğu ve pay çoğunluğunun sağlandığı anlaşılmakta ise de kiraya verenlerin paydaş çoğunluğunu oluşturmadıkları görülmektedir. Bu durumda, bozma ilamında açıklandığı üzere davalının işgalinin haklı ve geçerli bir nedene dayalı olmadığı açıktır. Davanın kabulüne karar verilmesi gerekir.
Sonuç: Hal böyle olunca, Dairenin 27.1.2005 tarih 14566/521 sayılı bozma ilamında yer alan davalının kira sözleşmesinde taraf olmadığına ilişkin ibarenin çıkarılmasına, davalının karar düzeltme isteğinin HUMK'nun 440.maddesi uyarınca REDDİNE, davalıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı yasa gereğince takdiren 124,00 YTL. para cezası ile 22,90 YTL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 14.04.2005 tarihinde oybirliği le karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy