(4721 S. K. m. 683)
Dava: Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları Şaban T.'un yaşlılığından, hulus ve saffetinden yararlanarak 1441 parsel sayılı taşınmazını davalının düşük bedelle satın aldığını, ancak miras bırakana ait 1408 nolu parseli kullandığını ileri sürerek, 1441 parselin tapu kaydının iptali ile adlarına tescilini, olmadığı takdirde satış bedeli ile gerçek değer arasındaki farkın tahsilini ve davalının 1408 parsele elatmasının önlenmesi isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, davanın reddini savunmuş, karşı davasında gerçekte 1408 parseli satın aldığını, bu parsel üzerindeki eve faydalı ve zaruri masraflar yaptığını, taşınmazı imar ve ihya ettiğini ileri sürerek 1408 parselin tapu kaydının iptali ile adına tescilini, olmadığı takdirde 1441 parselin adına olan tapu kaydının iptali, satış bedelinin ödenmesi, faydalı ve zaruri masrafların tahsilini istemiştir.
Mahkemece, 1408 parselle ilgili istek bakımından davanın kabulüne, 1441 parsele yönelik talebin reddine; karşı davanın 1408 ve 1441 parsellerin tapu kaydının iptali ve tescili isteği yönünden reddine, tazminat talebi bakımından kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, taraflar vekillerince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Şükran D. İlgün'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların temyiz itirazı yerinde değildir.
Sonuç: Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 543, 80 YTL bakiye onama harcının temyiz eden davacı-karşı davalılardan, 2.412, 50 YTL bakiye onama harcının temyiz eden davalı-karşı davacıdan alınmasına, 02.05.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy