(4721 S. K. m. 683)
Dava: Davacılar, murisleri Mehmet Koç'tan intikal eden 132 ve 152 parsellerde davalılarla birlikte iştirak halinde malik olmalarına ve bu iki taşınmazın ölünceye kadar davacılardan Nesibe tarafından kullanılması konusunda anlaşmalarına rağmen, davalıların taşınmazlara meyve fidanı dikerek ve ağaç keserek müdahale ettiklerini ileri sürerek, elatmalarının önlenmesine ve oluşturulan zarar tutarından şimdilik 500.000.000 TL. tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savuşmuşlar ve karşı davaları ile de, taşınmazlardaki imar ihya çalışmaları nedeniyle yaptıkları 2.000.000.000 TL. masraf için hapis hakkı tanınmasını talep etmişlerdir.
Mahkemece, elatılmadığı anlaşılan 152 parsele ilgili davanın ve karşı davanın reddine; davalıların 132 parselde sabit bulunan elatmalarının önlenmesine ve tazminat isteğinin de 18.990.000 TL. olarak kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar-k.davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi N. Semra Soydaş'ın raporu okundu, düşüncesi alındı:
Karar: Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, özellikle çekişme konusu taşınmazın paylı mülkiyet üzere olduğu ve davacıların kullanmaktan menedildikleri anlaşıldığına göre, davalılar-k.davacıların temyiz itirazı yerinde değildir.
Sonuç: Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 43,80 YTL. bakiye onama harcının temyiz eden davalı-karşı davacılardan alınmasına, 13.04.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy