(2981 S. K. m. 22/b)
Dava: Taraflar arasında görülen davada; Davacı kayden 873 parsel sayılı taşınmazın, davalı tarafından bina yapılıp ağaç dikilmek suretiyle tecavüz edildiğini ileri sürerek, el atmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, tapu tahsis belgesi olduğunu, taşınmazın Belediyece davacı Vakıftan alınarak, hak sahiplerine verileceğini bildirerek davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, yıkım suretiyle elatmanın önlenmesine, ecrimisil isteminin ise reddine karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı.Dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinin kabulüne, ecrimisil isteminin de reddine karar verilmiştir. Dosya kapsamından 264 parselden ifrazen oluşan çekişmeli 873 parsel bakımından davalı yararına tapu tahsis belgesi bulunduğu anlaşılmaktadır.
İmar ve gecekondu mevzuatına aykırı olarak inşa edilen ve 2981 Sayılı Kanunun 2. maddesinde belirtilen yerlerde inşa olunmuş yapılar hakkında adı geçen kanun ve bu kanuna değişiklik getiren 7.6.1986 tarihinde yürürlüğü giren 3290 Sayılı Kanun hükümleri göz önüne alınmak suretiyle olaya çözüm getirilmelidir.
3290 Sayılı Kanunun 13. maddesi ile değişen 2981 sayılı Kanunun 22. maddesinin ( b )bendinde 2981 sayılı kanunun kapsamına giren yapılarla ilgili olarak yargı mercilerinde açılmış davaların yürütülemeyeceği gibi, haklarında evvelce yıkım kararı alınmış ve kesinleşmiş olan yıkım işlemlerinin de bu kanuna göre işleme tabi tutulacağı belirtilmiştir. Bunun istisnası ise çekişme konusu yapının özel kişiye ait gayrimenkul üzerine yapılmış olmasıdır. Özel kişiler arasında yıkımın önlenmesi konusunda anlaşma sağlanamıyorsa, bu çeşit yapının yıkımı engellenemeyecektir.
Sonuç: Hal böyle olunca, yukarda öngörülen yasal düzenlemeler gözetilerek davanın durdurulmasına karar verilmesi gerekir. Davalının temyiz itirazı yerindedir.Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 7.2.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy