(818 S. K. m. 18)
Dava: Davacılar, müşterek miras bırakanları R.'nın 1 parsel sayılı taşınmazdaki 7 nolu bağımsız bölümünü mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla davalı oğluna satış suretiyle temlik ettiğini işlemin muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payları oranında tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuşlar, daha sonra davacı Z., davasından feragat etmiştir.
Davalı R.'nın kanser hastası olduğunu tedavi ihtiyaçları için taşınmazı sattığını, bedelini ödeyerek satın aldığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı Z. yönünden feragat nedeniyle, diğer davacıların iddialarını kanıtlayamadıkları gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Ö. B.'in raporu okundu, düşüncesi alındı.
Sonuç: Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, özellikle miras bırakan tarafından çekişmeli taşınmazın davalıya yapılan temlikinin, mirastan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olduğu kanıtlanamadığına göre, davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.05.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy