(4721 S. K. m. 683)
Dava: Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı, mülkiyeti idareye ait 8 parsel sayılı taşınmaza davalıların bina yapmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek elatmalarının önlenmesine; inşaatların yıkılmasına ve 1995 yılından geriye doğru 5 yıllık ecrimisil tutarı olan 100.486.793 TL'nin davalılardan Ömer Lütfi G.'dan tahsiline karar verilmesini istemiş, daha sonra davalılar Zehra S., Mustafa K. ve Aziz Ç. hakkındaki davalar takipsiz bırakılmıştır.
Davalılardan Mustafa K. ve Aziz Ç. dışındaki davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece kısa karar-gerekçeli karar çelişkisi bulunduğu gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyulmuş ve yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporu doğrultusunda yeniden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılardan Hasan K., Rıza M. mirasçıları ve Mehmet Turgut G. tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi N. Semra S.'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, özellikle davalıların haklı ve geçerli bir sebep bulunmaksızın davacı idareye ait çaplı taşınmaza elattıkları sabit bulunduğuna göre davalılardan Hasan K., Rıza M. mirasçıları ve Mehmet Turgut G.'ın temyiz itirazı yerinde değildir.
Sonuç: Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 50,95 YTL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 04.05.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy