(1086 S. K. m. 436)
Dava: Taraflar arasında görülen davada;
Karar: Davacı, dava dışı oğlu Mehmet'in içinde bulunduğu ekonomik sıkıntı nedeniyle üzerinde baskı ve tehdit yarattığını, ayrıca tüm işlerini göreceği ve yardımcı olacağı şeklinde kendisini kandırdığı ve halen oturmakta olduğu 16 parsel sayılı evle ilgili olarak sadece ipotek tesis edileceği zannıyla bu şekilde işlem yapılması için davalı Fikret'i vekil tayin ettiğini davalıların bununla istedikleri amaca ulaşamayıp kendisini aynı şekilde kandırarak eksik işler var bahanesiyle tekrar vekaletname aldıklarını ve aynı gün davalı Fikret'in bu vekaletname ile taşınmazı diğer davalıya satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek tapunun iptaline ve taşınmazın adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı Fikret hakkındaki davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, diğer davalı aleyhine açılan davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece ...mahkeme öncelikle zararlandırma iddiası üzerinde durulması yapılan satışla davacının zarara uğratıldığı saptandığı takdirde, satışa taraf olan kişinin vekil ile işbirliği içerisinde olup olmadığı araştırılmalıdır. Oysa mahkemece bu konular üzerinde yeterince durulmuş değildir. Hal böyle olunca, yukarıda açıklanan ilkeler doğrultusunda eksikliği ifade edilen hususlar bakımından gerekli incelemenin yapılması soruşturmanın tamamlanması ve ondan sonra bir karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu üzere hüküm kurulması doğru değildir gerekçesi ile bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak gerekli soruşturma tamamlandıktan sonra davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Selda Özer'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Sonuç: Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Özellikle davalı Yılmaz'ın vekille işbirliği içerisinde olduğu kanıtlanamadığına davacı ile vekil aralarındaki bedele ilişkin sorunun iç ilişki olduğu anlaşıldığına göre; Davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.07.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy