(1086 S. K. m. 436)
Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacılar, davalı Fahrettin'in miras bırakanın okur-yazar olmamasından faydalanarak 224 parsel sayılı taşınmazı bağış suretiyle temellük ettiğini daha sonra taşınmazı muvazaalı olarak diğer davalıya devrettiğini ileri sürüp tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı Fahrettin, iddiaların doğru olmadığını, miras bırakanın davacılara tanıdığı imkanı kendisine tanımadığını, Davalı Hasan Ali, taşınmazı tapu kaydına güvenerek iyi niyetle, bedelini ödeyerek satın aldığını belirtip davanın reddini savunmuşlardır.
Asıl ve birleşen davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, dairece; yapılan araştırmanın hüküm vermeye yeterli olmadığı gerekçesiyle bozulmuş mahkemece bozmaya uyularak davaların reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi Emine Küçüksözen'in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, 07.07.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy