(4721 S. K. m. 716)
Dava: Taraflar arasında görülen davada;
Davacı Hazine, tapuda davalı adına kayıtlı 913 parsel sayılı çekişme konusu taşınmazın kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldığını ileri sürerek, tapunun iptali ile tescil harici bırakılması, müdahalenin önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuştur.
Davalı, çekişme konusu taşınmazın hükmen adına tescil edildiğini bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kesin hüküm bulunduğu gerekçesi ile dava reddedilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi H. G.'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
Karar ve Sonuç: Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle çekişme konusu taşınmazın Karaburun Sulh Mahkemesinin 1968/16 esas sayılı ilamı ile davalı adına tescil edildiği, tescil ilamında Hazinenin taraf olduğu anlaşıldığına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 27.06.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy