(4721 S. K. m. 683)
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mülkiyeti derneğe ait 6001 ada 1 parsel sayılı taşınmaza baz istasyonu kurulmak suretiyle müdahale edildiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesini, istasyonun kaldırılmasını ve ecrimisil istemiştir.
Davalı Aycell A.Ş., Diyanet İşleri Başkanlığı ile aralarında düzenlenen protokol ve kira sözleşmesine dayanarak baz istasyonu kurulduğunu, camilerin yönetiminin Diyanet İşleri Başkanlığı'na ait olduğunu belirterek davanın reddini savunmuş; diğer davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, haksız elatmanın keşfen saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Murat Ataker'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle kayda üstünlük tanınmak suretiyle yazılı olduğu üzere hüküm kurulduğuna göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.06.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy