(4721 S. K. m. 683)
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mülkiyeti belediyeye ait 9 ve 10 parsel sayılı taşınmazlara davalının baz istasyonu kurmak suretiyle tecavüz ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve yıkım istemiştir.
Davalı şirket, dava dışı Şehit Kamil Belediyesi ile düzenlenen protokol uyarınca dava konusu yere baz istasyonu kurduklarını iyi niyetle hareket edildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Karar, davalı şirket vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Şükran Dağlı İlgün'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına özellikle davalının davacı idarenin kayden maliki olduğu çaplı taşınmaza haklı ve geçerli bir neden bulunmaksızın baz istasyonu yapmak suretiyle elattığı belirlendiğine göre; davalı şirket vekilinin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.06.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy