(4721 S. K. m. 702) (1086 S. K. m. 73)
Dava: Taraflar arasında görülen davada;
Davacılardan İbrahim, kayden miras bırakanına ait 2 parsel sayılı taşınmaza diğer davacı H. ise 1 parsel sayılı taşınmazına, davalı köy muhtarlığının projeye aykırı olarak geçirdiği su borularının tecavüzlü olduğunu ileri sürerek elatmanın önlenmesini istemişlerdir.
Mahkemece, davacı İbrahim'in tapuda taraf olmadığı, davacı Haşim'in de taşınmazına elatma olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı İbrahim İnan tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Ülkü Akdoğan'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi isteğine ilişkindir.
Dosya içeriğinden, toplanan delillerden; köy içme suyu projesinin uygulanması amacıyla yapılan kazı işlemleri sırasında davacılardan İbrahim'in elbirliği halinde maliki bulunduğu 2 parsel sayılı taşınmaza haklı ve geçerli bir neden olmaksızın elatıldığı görülmektedir.
Davada iddia konusu yapılmış olmasına karşın 1 parsel sayılı taşınmaza eylemli bir elatmanın bulunmadığı da anlaşılmaktadır. Bu nedenle söz konusu taşınmaz bakımından davanın reddedilmiş olması sonucu bakımından doğrudur.
Öte yandan çekişmeli 2 parsel sayılı taşınmazın elbirliği mülkiyetine tabi bulunduğu davacının ortaklık adına eldeki davayı açtığı sabittir. Türk Medeni Kanununun 702/4 maddesi hükmü gözetildiğinde ortaklardan her birinin topluluğa giren hakların korunmasını sağlama olanağı bulunduğu, bu korumadan bütün ortakların yararlanabileceği açıktır. Öyle ise davacı İbrahim'in müstakilen eldeki davayı açması değinilen yasa düzenlemesine göre olanaklıdır.
Hal böyle olunca, dava konusu edilen 2 parsel yönünden işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken yanılgılı gerekçelerle bu parsel yönünden de davanın reddedilmesi doğru değildir.
Sonuç: Davacının temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 11.07.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy