(4721 S. K. m. 560)
Dava: Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakan Muharrem Koç'un Kars İli, Selim ilçesinde yer alan 3 parça taşınmaz ile İzmir İli, Buca ilçesinde yer alan 4 parça taşınmazını mirasçılardan mal kaçırma amacı ile davalılara satış yoluyla devrettiğini, devirlerin bedelsiz olup bağışın amaçlandığını, temlik işlemlerinin muvazaa nedeniyle geçersiz olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payları oranında tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı İlyas Akbaba, dava konusu taşınmazlardan 7 nolu bağımsız bölümü Meryem Koç'a devrettiğini kendisine husumet yöneltilemeyeceğini,
Davalı Güner Koç da, bir kısım taşınmazların Selim ilçesinde bulunduğunu bu parsel yönünden Selim Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açılması gerektiğini, 2 nolu bağımsız bölümün dava dışı Sefer Eymur adına kayıtlı olduğunu, diğer davalı parselleri değeri üzerinden bedeli karşılığında satın aldığını, alım gücünün bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Birleşen davalı Meryem Koç da, davanın reddi gerektiğini bildirmiştir.
Mahkemece, davalı İlyas Akbaba dava açıldıktan sonra taşınmazı diğer davalı Meryem Koç'a devrettiğinden hakkında açılan davanın reddine, davalı Güner Koç ve Meryem Koç hakkında açılan davanın muvazaa olgusunun kanıtlandığı gerekçesiyle Selim İlçesindeki 3 parça taşınmaz, Buca ilçesindeki 2 parça taşınmaz bakımından kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar Güner Koç ve Meryem Koç vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi İlknur Acar'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle miras bırakanın çekişmeli taşınmazları davalılara temlikinin mirastan mal kaçırma ve muvazaalı olduğu anlaşıldığına göre; davalılar Güner Koç ve Meryem Koç'un temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 904,13 YTL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan payı oranında alınmasına, 21.11.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy