(4721 S. K. m. 683)
Dava: Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, 293 ada 19 parsel sayılı taşınmazın maliki olduklarını, davalının da 18 nolu parselin maliki olup, duvar inşa etmek suretiyle taşınmazlarına müdahale ettiğini, sınıra inşa ettiği binanın ev ve arsalarına bakan kısmına tuvalet ve banyo penceresi açtığını, davalının kanalizasyon giderinin kendi taşınmazları içerisinden geçtiğini ve ahırda beslediği hayvanlar nedeniyle pis kokular yayıldığını ileri sürerek, el atmanın ve imara aykırı zararlı eylemlerin önlenmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece ... kısa kararın d bendinde tuvalet ve banyo pencerelerinin kapatılması yönünden davanın reddine karar verilmişse de, gerekçeli kararda bu bölüme yer verilmemek suretiyle kısa karar gerekçeli karar çelişkisi yaratılmıştır... gerekçesiyle bozulmuş mahkemece bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili ve davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Selda Özer'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, özellikle davalının davacıların paydaşı oldukları çaplı taşınmaza haklı ve geçerli bir sebep bulunmaksızın elattığı saptandığına, komşuluk hukukundan kaynaklanan bilirkişi raporunda öngörülen önlemlere hükmedilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre tarafların temyiz itirazı yerinde değildir.
Sonuç: Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 18,50 YTL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 26.09.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy