(3194 S. K. m. 11)
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, çekişme konusu taşınmazın, belediye mücavir alanı içerisinde, tapulama harici taşlık alana olarak gecekondulaşmaya yol açacak bir bölge olduğunu ileri sürerek, tapunun iptali ile adına tescili isteğinde bulunmuştur.
Davalı, taşınmazın tapulama harici yer olmadığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi H. G' nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü:
Dava, tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriğinden, toplanan delillerden; çekişme konusu 1040 parsel sayılı taşınmazın 1975 yılında yapılan kadastro tespiti sonucu oluşan 786 parsel sayılı taşınmazın miktar fazlası olarak Hazine adına senetsizden tescil edildiği, anılan yerin halen davacı belediye mücavir alanı içerisinde bulunduğu anlaşılmaktadır.
Davacı Belediye anılan yerin yasa gereği Belediyeye geçen taşınmazlardan olduğunu ileri, sürerek eldeki davayı açmıştır.
Ne var ki, yukarıda belirtilen düzenleme gereğince davacı belediye tarafından bir işlem yapıldığı kanıtlanmış değildir.
3194 Sayılı İmar Yasasının 11. maddesi; koşullarının varlığı halinde Hazine arazilerinin belediyeye bedelsiz olarak terk edileceği ve tapu kaydının terkin edileceğini öngörmüştür. Ayrıca, aynı maddede devrin hangi usul ve esaslar dairesinde olacağı da hükme bağlanmıştır. Buna göre, belediye ve valiliğin teklifi Maliye Bakanlığının onayı ile taşınmazın mülkiyeti belediyeye intikal ettirilecektir. Başka bir deyişle söz konusu arsa ve araziler kanun gereği doğrudan doğruya intikal etmeyecek yasada öngörülen usullere uyulmak, tapu kaydı terkin edilmek suretiyle devredilebilecektir.
Sonuç: Hal böyle olunca; davanın reddine karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile yazılı olduğu üzere hüküm kurulması doğru değildir. Davalının temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle HUMK'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.03.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy