(4721 S. K. m. 683) (6831 S. K. m. 2)
Dava: Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 2368 ada 7 parsel sayılı 48 metrekarelik bölümüne davalının ev, fırın ve dükkan yapmak suretiyle müdahalede bulunduğunu ileri sürerek, el atmanın önlenmesi ve yıkıma karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, müdahalenin sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi Selda Özer'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava, çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi ve yıkım isteklerine ilişkindir.
Davada, Hazine çekişmeli taşınmazın 6831 sayılı Yasa'nın 2/b maddesi hükmü gereğince orman tahdit sınırları dışına çıkarıldığını, davanın haklı ve geçerli bir neden olmaksızın yapılaştığını ileri sürerek men ve yıkım isteğinde bulunmuştur.
Dosya içeriğinden, toplanan delillerden, Hazineye ait 2368 ada 7 parsel sayılı taşınmazda dava dışı kişi ve davalı yararına muhtesat şerhi bulunduğu görülmektedir.
Davalı, savunmasında taşınmazı satın almak için yapılacak girişim sonuçlarının beklenmesi gerektiğini belirtmiştir.
Bu durumda, davalı savunması dikkate alınarak satın alma talebinde bulunup bulunmadığının, bulunmuşsa sonucunun merciinden sorulması, ondan sonra bir karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu üzere hüküm kurulması doğru değildir.
Sonuç: Davalının bu yöne değinen temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK.'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 18.09.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy