(4721 S. K. m. 683)
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mülkiyeti PTT Genel Müdürlüğüne ilişkin 3391 parsel sayılı taşınmazın davalı tarafından malzeme koymak, ambar ve depo olarak kullanmak suretiyle işgal edildiğini ileri sürüp elatmanın önlenmesine ve kanuni faizi ile birlikte ecrimisilin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, 1996'da PTT ve Türk Telekom olarak yeniden yapılanma sırasında dava konusu arsanın paylaşımda Ordu PTT Baş Müdürlüğü üzerinde kaldığını, aynı kökenli kuruluşlar olmaları sebebiyle iyi niyetli olarak taşınmazı müşterek kullandıklarını, arsa üzerinde davacı Müdürlüğün ve çevre inşaatların malzemelerinin de bulunduğunu, gecikme faizi için hukuki dayanak olmadığını bildirip davanın reddini savunmuştur.
Davanın kısmen kabulüne ait olarak verilen karar Dairece elatmanın önlenmesine karar verilmemesi, ayrıca ecrimisile tahakkuk dönemleri gözetilerek kanuni faize hükmedilmemesi doğru değildir gerekçesi ile bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, elatmanın önlenmesi davasının kabulüne, ecrimisil davasının kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ve davacı vekilleri tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Senem Altınbulak'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği biçimde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalı ve davacının temyiz itirazları yerinde değildir. Reddi ile usul ve kanuna ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 293,97 YTL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 16.03.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy