(4721 S. K. m. 683)
Dava: Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 7971 parsel sayılı taşınmazı (yeni 4250 9 parsel) davalıların haklı ve geçerli bir nedene dayanmaksızın işgal ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, çekişmeli taşınmazda 1999 yılındaki depremden sonra kıraç olduklarını, kira bedelini davacının eşine ödediklerini bildirip, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı Mehmet Adıgüzel tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Ülkü Akdoğan'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davalının geçerli bir kira sözleşmesine dayanmaksızın kayden davacıya ait taşınmazı kullandığı saptandığına, mahkemece tapu kaydına üstünlük tanınmak suretiyle davalının elatmasının önlenmesine ve haksız işgal tazminatına hükmedilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre; davalı Mehmet Adıgüzel'in temyiz itirazı yerinde değildir.
Sonuç: Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 408.32 YTL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 14.01.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy