(775 S. K. m. 27)
Dava: Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, çekişme konusu taşınmazın, mülkiyeti ihdasen oluşan ve Hazineye ait olan 1301 sayılı parselden geldiğini, daha sonra 2981 s. yasa kapsamına giren gecekonduların bulunduğu bölgede uygulanan ıslah imar planı sonucunda hazine adına tescil görüp aynı yasa uyarınca belediyeye devrinin yapıldığını, belediye tarafından da davalıya 3 parsel sayılı taşınmazın tahsisen devredildiğini, ancak yapılan araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın 2981 s. y. kapsamında olmadığı ve hak sahipliği yönünden araştırma yapılmaksızın tahsis yapıldığının belirlendiğini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile hazine adına tescili isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişmeli taşınmazın ıslah imar uygulaması sonucunda davacı adına tescil edildiği, sonra belediyeye devredildiği, belediye tarafından da davalı adına tahsisen tescil edildiği, davalının 775 s.y.nın 27. md.'sine uygun şekilde binasını yaptığı ve kullandığı, yasaya aykırı bir durumun olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Hülya Gerçeker'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle çekişme konusu taşınmazın davalıya temlikinde yasal olmayan unsurların varlığı saptanamadığına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir.
Sonuç: Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 14.01.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy