(4721 S. K. m. 683)
Dava: Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, 39767 ada 12 parsel sayılı taşınmazdaki zemin kat 3 nolu bağımsız bölümün davacı Hafize adına kayıtlı olduğunu, binadaki 2, 3 ve 4 nolu dairelerin alt bölümüne isabet eden davalıya ait işyerinde kartonpiyer ve alçı mamulleri imalat atölyesi, kurutma ve deposunun bulunduğunu, ağır alçı kokusu rutubet ve tozdan tüm aile bireylerinin ruhsal ve fiziksel sağlıkları bozulduğu gibi ev ve eşyalarında zarar gördüğünü, akciğer hastası olan oğullarının durumunun daha da ağırlaştığını, imar plan ve projeye aykırı, ruhsatsız olarak üretim yapılamayacağını ileri sürerek, komşuluk hukukundan kaynaklanan el atmanın önlenmesi, aile fertleri için manevi tazminat ile işyeri camlarının açılarak havalandırılması açık boruların ve tuğlaların sıvanmasına karar verilmesi isteminde bulunmuşlardır.
Davalı, davaya konu işyerini çalışma ruhsatı bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Selda Özer'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir.
Sonuç: Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 0,90 YTL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 28.01.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy