(4721 S. K. m. 683)
Dava: Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden miras bırakanlarına ait 15 parsel sayılı taşınmazdaki iki dükkanın davalılar tarafından haklı bir neden olmaksızın kullandığını ileri sürerek elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuşlardır.
Davalılar, çekişmeli taşınmazlarda kiracı olduklarını bildirip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, geçerli bir kira sözleşmesi bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Sadettin Akyol'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle geçerli bir kira sözleşmesi olmaksızın davacıların miras bırakanı adına tapuda kayıtlı taşınmaza davalıların elattığı saptandığına, kayda üstünlük tanınarak, haksız elatmanın önlenmesine hükmedilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir.
Sonuç: Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 243,00 TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17.01.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy