(7201 S. K. m. 35)
Dava: Taraflar arasında görülen davada; davacı, tapuda Meryem Orman adına kayıtlı 10 pafta 709 parsel nolu taşınmazın sahte olarak düzenlenen vekaletname ile davalı İsmail Hakkı Yaman tarafından Kazım Çavuş'a, bunun da Kenan Ezber'e satış suretiyle temlik edildiğini, tescillerin yolsuz olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptalini istemiştir.
Davalılara, tüm aramalara rağmen bulunamamaları nedeniyle Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebligat yapılmıştır.
Mahkemece, bu tür bir davanın kayıt maliki tarafından açılabileceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Kemal Karanfil'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir.
Sonuç: Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 16.01.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy