(4721 S. K. m. 683)
Dava: Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 23 ada 5 parsel nolu taşınmaza davalının yapılaşmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesini ve yasal faiziyle birlikte 14.900.-YTL ecrimisilin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, çekişmeli yerin kamulaştırılması işlemlerine başlanıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişmeli yerin yargılama aşamasında kamulaştırıldığı anlaşılmakla elatmanın önlenmesi davası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, kamulaştırma tarihine kadar oluşan haksız elatma nedeniyle 4.000.36.-YTL ecrimisilin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Karar, taraflarca süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Kemal Karanfil'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; tarafların temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j. bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı 162.25.-YTL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 23.01.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy