(6188 S. K. m. 2) (5887 S. K. m. 13)
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 31769 ada 19 parsel s. taşınmazdaki 1407/2168 pay Hazine'ye ilişkin iken 7367 s. kanun ile yürürlükten kaldırılan 6188 s. kanunun 2. maddesi gereğince belediyeye devredildiğini, taşınmazın imar planında sağlık alanı olarak ayrıldığını ve Hazineye bedelsiz olarak devri gerektiğini ileri sürerek davalı adına kayıtlı bulunan payın iptali ile Hazine adına tescili isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, 6188 s. kanunun yürürlükten kaldırıldığını ve halen yürürlükte bulunan 4070 ve 4706 s. yasalarda taşınmazların iadesine dair hüküm bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Selda Özer'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı kanuni ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına, Harçlar Yasasının değişik 13. maddesinin j. bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 14.01.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy