(4721 S. K. m. 683)
Dava: Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden maliki oldukları 579 ada 54 parsel sayılı taşınmaza davalıların reklam panosu asmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalılar, davanın husumetten ve esastan reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, kayden davacılara ait çaplı taşınmaza haklı ve geçerli bir neden olmaksızın reklam panosu konmak suretiyle müdahale edildiği gerekçesiyle davalı Beko Ticaret A.Ş. yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacılar ve davalı Beko Ticaret A.Ş. vekilleri tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Sadettin Akyol'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacılar ve davalı Beko Ticaret Anonim Şirketinin temyiz itirazı yerinde değildir.
Sonuç: Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 962.43.-YTL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 17.01.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy