(818 S. K. m. 18)
Dava: Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları babalı Halli Şafak'ın 2 parsel sayılı taşınmadaki 3 nolu bağımsız bölümünü, mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak davalı Bahattin'e satış suretiyle temlik ettiğini, ondan da davalı damadı Süleyman'a devredildiğini ileri sürüp, payları oranında tapu iptal, tescil olmazsa tenkis istemiştir.
Davalılar, davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır.
Mahkemece, temliklerin muvazaalı ve bedelsiz olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Hülya Gerçeker'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle miras bırakanın aracı kullanmak suretiyle davalı Süleyman'a yapmış olduğu temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu anlaşıldığına göre; davalıların temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 227.75.-YTL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 28.01.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy