(818 S. K. m. 18)
Dava: Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları Mustafa'nın mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla 609 parsel sayılı taşınmazını intifaını üzerinde bırakarak oğlu Macit'e temlik ettiğini işlemin muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras payları oranında tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalılar, yaşlı ve bakıma muhtaç hiçbir geliri olmayan miras bırakanın taşınmazını oğlu Mecit'e sattığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, miras bırakanın dava konusu taşınmazını oğluna mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak temlik ettiği gerekçesiyle davacıların miras payı oranında tapunun iptal ve tesciline karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Uğur Şentürk'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir.
Sonuç: Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 243,00.YTL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 31.01.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy