(818 S. K. m. 18)
Dava ve Karar: Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları L.'nin çekişme konusu taşınmazlarını mirastan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olarak davalı oğluna satış suretiyle temlik ettiğini haksız eylem sonucu zarar gören 3. kişi olarak davayı açtıklarını ileri sürüp, tapuların iptali ile payları oranında adlarına tescilini istemişlerdir.
Davalı, yıllarca murise baktığını, işlemin muvazaalı olmadığını belirtip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, işlemlerin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Tarafların süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi B. D. K.'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
Sonuç: Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı kanuni ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; tarafların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 412,80.-YTL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 07.02.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy