(4721 S. K. m. 683)
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki bulunduğu 361 ada 1 parsel s. taşınmazını davalıların, baraka yapıp mazot satmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve yıkım istemiştir.
Davalılar, taşınmazı ihaleden davacı ile birlikte satın aldıklarını ancak tapuda davacı adına yazıldığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalıların kullanımının haklı ve geçerli bir nedene dayanmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi M. A.'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı kanuni ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davacının kayden maliki bulunduğu çaplı taşınmaza haklı ve geçerli bir neden yokken davalılar tarafından elatıldığı saptandığına göre; davalıların temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına, aşağıda yazılı 43.82.-YTL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 30.01.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy