(4721 S. K. m. 683)
Dava: Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 5338 parsel sayılı taşınmazdaki evin kapısının davalı tarafından kırıldığını ve evin kullanıldığını ileri sürerek elatmanın önlenmesine ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, evin anahtarını kardeşinden alarak evi kullanmaya başladığını, iddiaların yerinde olmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının çekişmeli taşınmaza müdahalesinin keşfen saptandığı gerekçesi ile elatmanın önlenmesi isteminin kabulüne, ecrimisil isteminin ise kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi Süleyman Yumma'nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle kayden davacıya ait çaplı taşınmazı davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın kullandığı saptandığına, mahkemece davacıya ait tapu kaydına değer verilmek suretiyle haksız elatmanın önlenmesine ve uzman bilirkişinin bilimsel verilere göre hesapladığı ecrimisile hükmedilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir.
Sonuç: Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 214.90 YTL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 30.01.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy