(4721 S. K. m. 1023, 1024)
Dava: Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı Cemal Kaçar'ın paydaşı bulunduğu 34 parça taşınmazın, kesinleşmeyen ortaklığın giderilmesi davası sonucunda yolsuz biçimde davalılar adına tescil edildiğini ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptal-tescil istemiştir.
Davalılar, duruşmadaki beyanlarıyla davayı kabul etmişlerdir.
Davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece, kadastral mülkiyetteki hak durumunun gözetilmesi ve 3. kişilere geçen taşınmazların da dikkate alınması gerektiği gerekçesiyle bozulmuş, bozma sonrasında, Cemal Kaçar mirasçılarından Orhan Konuklu'nun 27 parça taşınmaz hakkında aynı nedenle açmış olduğu 2003/243 esas sayılı dava, eldeki dava ile birleştirilmiş, ayrıca bir kısım taşınmazları satın alan kişiler de davaya dahil edilmişlerdir.
Mahkemece, her iki dava yönünden de tescilin yolsuz olduğu gerekçesiyle kısmen kabul kararı verilmiştir.
Karar, birleştirilen davanın davacısı Orhan Konuklu ile davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Murat Ataker'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Birleştirilen davanın davacısı Orhan Konuklu ile davalıların temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 810.00. YTL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 16.01.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy