(4721 S. K. m. 683)
Dava: Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, paydaşı oldukları 5756 parsel sayılı taşınmaza davalı tarafından inşaat yapılmak suretiyle müdahale edildiğini ileri sürerek, el atmanın önlenmesi ve yıkım isteminde bulunmuşlardır.
Davalı, çekişme konusu taşınmazın eşi tarafından haricen satın alındığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, müdahale olgusunun sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Selda Özer'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davalının davacılara ait çaplı taşınmaza haklı ve geçerli bir neden olmaksızın elattığı anlaşıldığına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir.
Sonuç: Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.890,86 YTL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 28.01.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy