(4721 S. K. m. 683, 706, 995) (818 S. K. m. 213) (2644 S. K. m. 26)
Dava: Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 627 parsel sayılı taşınmaza davalının ev yapmasına izin verdiğini, ancak davalının taşınmazın bir kısmını da bahçe olarak kullandığını ileri sürerek, el atmanın önlenmesini istemiştir.
Davalı, bir kısım payları haricen satın aldığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece ...Davacının kayıt maliki olduğu, kayda üstünlük tanınarak, ve davalı yararına harici satın alma bedeli yönünden hapis hakkı tanınmak suretiyle davanın kabulünün gerektiği... gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi H. Gerçeker'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir.
Sonuç: Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 55,03.-YTL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19.03.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy