(1086 S. K. m. 38, 39, 237) (4721 S. K. m. 706) (818 S. K. m. 213) (2644 S. K. m. 26)
Dava: Taraflar arasında görülen davada; Davacı, babası olan davalı Arif'in 1173 ada 1 parsel sayılı taşınmazını dava dışı oğlu olan Şenol'un baskı ve talimatlarıyla hileli olarak davalı Haluk'a temlik ettiğini davalı Arif'in 90 yaşının üzerinde olup hukuki işlem ehliyetinin de bulunmadığını ileri sürerek, tapu kaydının iptaliyle eski haline iadesine karar verilmesi isteminde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacının hukuki yararı bulunmadığı gibi aktif husumet ehliyetine de sahip olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Selda Ö.'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davacının taraf sıfatı bulunmadığı anlaşıldığına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir.
Sonuç: Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.03.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy