(4721 S. K. m. 722)
Dava: Taraflar arasında görülen davada, davacı, davalı Mehmet'e ait 347 no'lu parsel üzerinde karayolları kamulaştırma ve cephe hattına tecavüzlü şekilde davalı Yusuf tarafından bina yapıldığını, söz konusu yapının 2918 sayılı yasaya dayalı olarak çıkarılan karayolları kenarında yapılacak ve açılacak tesisler hakkındaki yönetmeliğin 26. maddesine aykırı olduğunu trafik güvenliğini tehlikeye düşürdüğünü ileri sürüp 347 parseldeki yapının yıkılması suretiyle elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı Mehmet, 347 parsel sayılı taşınmazını Karayollarının kamulaştırdığını, kamulaştırmadan sonra taşınmazı terk ettiğini ve kullanmadığını bildirmiş, davalı Yusuf, yanıt vermemiştir.
Mahkemece, davalı Yusuf tarafından yapıldığı anlaşılan çekişmeli yapının trafik güvenliğini tehlikeye düşürdüğü, yıkımın fahiş zarar doğurmayacağı gerekçeleriyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi S. Altınbulak'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir.
Sonuç: Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 263,20.-YTL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.03.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy