(4721 S. K. m. 508) (818 S. K. m. 18)
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanının 118, 181, 304 ve 702 parsel sayılı taşınmazlarını kız çocuklarından mal kaçırmak amacıyla davalıya bağış suretiyle temlik ettiğini işlemlerin muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptal, tescil veya tenkis isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, temliki işlemin bağış suretiyle yapıldığı geçerli işlemlerden olan bağışta muvazaadan söz edilemeyeceği, tenkis isteği yönünden hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi S. Akyol'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.03.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy