(4721 S. K. m. 683) (818 S. K. m. 410, 411, 412)
Dava: Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları adına tapuda kayıtlı 15 parsel sayılı taşınmaza davalının inşaat malzemesi deposu olarak kullanmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, çekişmeli taşınmazı mirasçılardan Kenan Bekir Atamal'dan sözlü olarak kiraladığını bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kayden davacıların miras bırakanına ait çaplı taşınmaza davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın elattığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Sadettin Akyol'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davacıların çaplı taşınmazına davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın elattığı anlaşıldığına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir.
Sonuç: Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 405,00 YTL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22.03.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy