(4721 S. K. m. 683) (1086 S. K. m. 363)
Dava: Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 926 ve 928 parsel sayılı taşınmazlardaki evi ve ahırı davalıların haksız olarak kullandıklarını ileri sürerek, el atmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, müdahale olgusunun keşfen saptandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi H. Gerçeker'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davalıların haklı ve geçerli bir neden olmaksızın davacıya ait çaplı taşınmaza elattıkları anlaşıldığına göre; davalıların temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 246,64 YTL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 19.03.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy