(4721 S. K. m. 685, 725)
Dava: Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden maliki oldukları 28 parsel sayılı taşınmaza, komşu 6 parsel maliki davalıların binası ile duvarın bir kısmının tecavüzlü olduğunu ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerinde bulunmuşlardır.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlar, savunma yoluyla temliken tescil istemişlerdir.
Mahkemece, davalıların davacılara ait çaplı taşınmaza bina inşa ederek elattıkları gerekçesiyle davalıların elatmasının önlenmesine, taşkın yapıların yıkımına karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi U. Şentürk'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle kayden davacılara ait çaplı taşınmaza davalıların haklı ve geçerli bir nedenleri olmaksızın taşkın bina yapmak suretiyle elattıkları anlaşıldığına ve Türk Medeni Kanununun 725. maddesinde öngörülen koşulların davalılar yararına gerçekleşmediği belirlendiğine göre; davalıların temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.012,50 YTL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 08.03.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy