(4721 S. K. m. 683)
Dava: Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, Antalya, Merkez ilçe, H
mahallesinde yer alan ve kıyı kenar çizgisi kapsamında kalan taşınmazı davalıların haksız olarak kullandıklarını ileri sürüp elatmanın önlenmesine, yapıların yıkımına ve taşınmazın eski hale getirilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, dava konusu taşınmazın halkın kullanımına açık olduğunu, taşınmaza müdahalelerinin bulunmadığını belirtip davanın reddini savunmuşlardır.
Davalı İ. hakkındaki davanın açılmamış sayılmasına, diğer davalılar hakkındaki davanın reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece; elatmanın önlenmesine ve yıkıma karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile davanın reddine karar verilmesi doğru değildir gerekçesi ile bozulmuş verilen direnme kararının davacı tarafından temyizi üzerine Hukuk Genel Kurulunca, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Özel Daire bozma kararına uyulması gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır gerekçesiyle bozulmuş mahkemece bozma ilamına uyulduktan sonra, İ. E. hakkındaki davanın açılmamış sayılmasına diğer davalılar hakkındaki davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar: Davalı A. Y. vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi E. Küçüksözen'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sonuç: Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalı A. Y.'nun temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 14,80.-YTL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 08.03.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy