(4721 S. K. m. 737)
Dava: Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki bulunduğu 6 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünü haksız olarak davalının kullandığını, sınıra yakın diktiği ağaçların komşuluk hukukuna aykırı olacak şekilde taşınmazına zarar verdiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, dikilen ağaçların sökülmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davacının taşınmazına müdahalesi olmadığını, sınırdaki duvarı davacının yaptığını bildirip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının iddiası sabit görülerek, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi A. Sevil Çalıkoğlu'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir.
Sonuç: Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 243.00 YTL bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22.10.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy