(4721 S. K. m. 683)
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalının başvurusu üzerine kaymakamlık makamı tarafından yola vaki müdahalenin men'ine dair aleyhine idari men kararı verildiğini, ancak yol olduğu iddia edilen yerin, dedesinden intikal eden ve hükmen paydaşı olduğu tapu kayıtları kapsamında kaldığını ileri sürüp; elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı, dava konusu yerin kadimden beri bütün köy halkı tarafından hayvan, kağnı arabası ve insan geçişlerinde kullanılan yol olduğunu belirtip, davanın reddini savunmuştur.
Dahili davalı, çekişmeli yerin köy yolu olduğunu ifade etmiştir.
Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Sevinç Türközmen'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı kanuni ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davacının dayanağını teşkil eden tapu kayıtlarının çekişme konusu yola ilişkin olmadığı anlaşıldığına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.11.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy