(4721 S. K. m. 588) (1086 S. K. m. 73)
Dava: Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 851 ada 48 parsel sayılı taşınmaz maliklerinden S., A., Z. K., H. K. Y., N. Y., N., N. ve V. Y.'nin tanınmamakta olup kendilerine 1995 yılında Trabzon Defterdarının kayyım tayin edildiğini, kayyımla idare süresinin 10 yılı aştığını ileri sürüp Türk Medeni Yasasının 588. maddesi gereğince adı geçenlerin gaipliğine, tapu kayıtlarının iptali ile anılan kişilere ait payların hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, dava hasımsız açılmıştır.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmaz maliklerinden M. T. oğlu A.ve S.'ı tanıyan ve bilenin olmadığı, gerekli ilanın yapıldığı, diğer paydaşların mirasçılarının belirlendiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
Karar: Dava, Türk Medeni Kanununun 588. maddesinden kaynaklanan gaiplik, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriğinden, toplanan delillerden; çekişme konusu 851 ada 48 parsel sayılı taşınmazla ilgili olarak Trabzon Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.12.1995 tarih, 1995/417 esas, 1995/1391 karar sayılı ilam ile taşınmazın idare, tasarruf ve nezareti bakımından kayyım tayin edildiği ve kayyım marifetiyle idare edildiği anlaşılmaktadır.
Oysa, eldeki dava hasımsız olarak açılmış olup, kayyıma husumet yöneltilmemiştir. Mahkeme marifetiyle kayyım tayin edilen Trabzon defterdarına davada yer verilmeksizin onun gıyabında yargılamanın sürdürülerek neticeye bağlanmasının yasal olduğu söylenemez.
Hal böyle olunca, kayyımın davada yer almasının temini bakımından davacı hazineye olanak tanınması, usulen taraf teşkilinin gerçekleştirilmesi, ondan sonra bir karar verilmesi gerekirken eksik taraf huzuru ile davaya devam edilerek hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Davacının temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle HUMK'un 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, 25.12.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy